Nazis dans le métro

Synopsis :

                Un type détroussé, tabassé et laissé pour mort dans le sous-sol de son immeuble parisien... Pour le quidam moyen, c'est une agression banale. Pas pour Gabriel Lecouvreur, alias le Poulpe, spécialiste des oubliés du fait divers. La victime? André Sloga, 78 ans, anarchiste, pacifiste, ex-résistant, tendance bringueur et alcoolo... Écrivain engagé, par-dessus le marché, qui préparait un livre sur une sombre affaire d'empoisonnement dans le marais poitevin. Ex-dissidents déjantés, ex-Yougos massacreurs et néo-nazis complètement nazes... Autour de cette affaire gravitent quelques-uns des plus fameux spécimens de têtes à claques. Il n'en faut pas plus au Poulpe pour s'échauffer sérieusement…

Mon avis :

            Tout comme le livre « disent les imbéciles » de Nathalie Sarraute lu précédemment, Nazis dans le métro de Didier Daeninckx fut un cadeau d’anniversaire il y a quelques années de cela afin d’agrandir mon champ de vision littéraire.

            Au vu de la collection, je m’attendais à un livre policier et je ne fus pas déçue par cette constatation.

            Le style d’écriture est léger et le lecteur suit le fil de l’intrigue sans problème. Didied Daeninckx raconte son enquête de manière à ce que nous soyons toujours sur le qui-vive, que nous nous posions toujours des questions à chaque indice apporté. Je ne trouve pas cela soit de la grande littérature, mais cela reste lisible et plutôt pas mal.

            L’histoire commence alors que le protagoniste, le « détective privé » Gabriel Lecouvreur, découvre dans le journal l’annonce de la mise à tabac d’un écrivain qu’il apprécie, André Sloga. Le lecteur peu avoir beaucoup de mal à appréhender où cela peut nous conduire dans les premières pages mais on comprend finalement que Gabriel compte mener l’enquête.

            La manière de s’y prendre est globalement cohérente mais j’ai trouvé que, par moments, les indices et les hypothèses avérées tombaient comme par miracle, un cheveu sur la soupe. Cela ne gâche heureusement en rien la lecture, mais c’est un petit point négatif…

            Le personnage est très peu travaillé et est survolé, ce qui n’est en rien étonnant au vu de la longueur du livre… Le lecteur en sait néanmoins assez pour comprendre la personnalité du personnage, son fonctionnement quant à sa psychologie et ses pensées.

            Personnellement, il ne m’a pas parue attachant mais pas repoussant non plus. Je pense que la longueur du livre y est pour quelque chose et mon avis aurait sûrement évolué si le livre avait été plus long.

            Je suis en revanche plus sceptique quant au rythme de l’intrigue. Le début est très long à se mettre en route, Didier Daeninckx prend le temps de mettre en place les échelons de son intrigue. En revanche, la fin se voit subir une forte accélération au point que j’ai failli me perdre dans les indices et les détails… C’est malheureusement dérangeant, car cela contribue à l’obligation de relire pour tout assimiler… Pour un livre qui commençait, il s’achève donc sur une note négative.

            En conclusion, un personnage survolé mais compréhensible, une intrigue longue à démarrer et qui se termine sur un fin brutale, je suis trop mitigée quand à sa lecture. Peut-être est-ce du à la longueur du livre ou au fait que ce soit un policier. Je donnerai une chance à un autre livre de cet auteur, pour savoir.