Dracula

Synopsis :

Répondant à l'invitation du conte Dracula qui prépare son prochain voyage en Angleterre, Jonathan Harker découvre à son arrivée dans les Carpates un pays mystérieux. Un pays aux forêts ténébreuses et aux montagnes menaçantes. Un pays peuplé de loups dont les habitants se signent au nom de Dracula. Malgré la bienveillance de son hôte, le jeune clerc ne peut qu'éprouver une angoisse grandissante. Ce comte, qui contrôle son courrier et verrouille les portes de son château, ne se reflète pas dans les miroirs et se déplace sur les murs en défiant les lois de l'apesanteur...

Jonathan Harker doit se rendre à la terrifiante évidence : il est prisonnier d'un homme qui n'est pas un homme. Et qui partira bientôt hanter les nuits de Londres...

Mon avis :

J’ai toujours souhaité lire Dracula. Célèbre comme père de tous les vampires, depuis quelques années ces derniers foisonnent dans notre culture, apparaissant de plus en plus souvent dans les livres ou les films, preuve d’un engouement profond pour cette légende. Il en allait de même pour moi, qui étais curieuse de connaître la base de ce mythe. C’est l’étude d’un extrait en langue originale en cours d’anglais qui m’a donnée la motivation de le lire, même si j’en ai lu une traduction, l’anglais me rebutant quelque peu !

Je fus premièrement surprise. Certes, cette oeuvre appartient au XIXe siècle, ce qui implique davantage de psychologie que d’actions, mais la rareté de cette dernière m’a quelque peu chamboulée. Contrairement aux œuvres contemporaines où le vampire est omniprésent et cache rarement sa nature, l’exposant au contraire au grand jour pour plus d’actions, ici le Comte Dracula est très peu présent dans le récit, comme s’il se cachait. Autant le manque d’action ne m’a pas dérangée tant que cela, autant l’invisibilité du héros éponyme m’a ennuyée.

Je fus également surprise de découvrir la présence du professeur Van Helsing dans le récit. Pour l’avoir déjà rencontré dans un film du même nom que le professeur, je savais que ce dernier ajouterait du piquant à une intrigue qui a eu du mal à démarrer jusque-là. Je ne fus pas déçue et c’est avec un grand délice que je suivais les exploits et le savoir de ce cher professeur !

L’approche de l’œuvre et la mise en forme du récit m’a également plu. Rédiger l’intrigue sous forme de journal intime des différents protagonistes, n’est pas une mince affaire, car cela implique de se mettre à la place du personnage qui vit toute sorte de mésaventures farfelues et donc retranscrire avec netteté et réalisme l’inquiétude et les interrogations, ce que Bram Stoker réussit à gérer d’une main de maître !

Pourtant, j’ai eu du mal à accrocher, du fait que l’œuvre commence à dater : le langage vieillit et j’ai trouvé cela dur (même si je reconnais qu’il y a pire !) de lire une œuvre aussi longue et constante sur un niveau de langage aussi soutenu.

L’auteur parvient à mélanger réalisme, fantastique et suspens sans que l’un des trois ne prenne le pas sur les deux autres et je trouve cela simplement fabuleux. En effet, le  réalisme est mis en avant par les humains, le fantastique par Dracula et miss Lucy et le suspens pour savoir si les héros parviendront à sauver Mina Harker et occire le Comte vampirique.

En conclusion, cette œuvre doit être lue absolument si l’on souhaite détenir les clés du secret sur les vampires, comment ils sont apparus et comment ils vivaient réellement dans la société (vaut mieux éviter de se baser sur du Twilight, pour cela). Mais j’estime qu’il faut un certain âge avancé pour s’attaquer à une lecture aussi dure sans s’ennuyer.